JAIS – Hantu Tidak Bertuan?

dr mohd asri dikerumuni wartawan

Rasanya banyak web dan blog yang mengulas isu penangkapan pensyarah USM dan bekas mufti perlis, Dr Mohd Asri. Walaubagaimanapun saya amat tertarik dengan ulasan Zulkifli Nordin apabila beliau menulis

Apakah JAIS sudah menjadi hantu tidak bertuan, mengambil tindakan sewenang-wenangnya mengikut nafsu serakah sendiri.

 

Selanjutnya, biarlah ulasan beliau menulis,

Pada saya, tindakan JAIS adalah satu penghinaan kepada Ke Bawah Duli Raja Perlis kerana Bagindalah yang merestui perlantikan Dr. Mohd. Asri sebagai Mufti Perlis dahulu, malahan Tuanku telah meminta Dr. Asri menimbang semula keputusan untuk tidak melanjutkan kontrak beliau sebagai Mufti.

Tindakan JAIS juga adalah satu penghinaan kepada YAB Perdana Menteri dan Kerajaan Persekutuan yang telah menawarkan jawatan Yang Di Pertua YADIM, seolah-olah memeperlekehkan keputusan YAB Perdana Menteri.

Tindakan JAIS juga adalah satu penghinaan kepada Kerajaan Selangor yang dipinggirkan dalam keghairahan JAIS mengambil tindakan sendirian.

Oleh itu saya mendesak supaya:

1. Tindakan terhadap Dr. Mohd. Asri ditarik balik dan digugurkan;

2. JAIS hendaklah meminta maaf kepada Dr. Asri secara terbuka;

3. JAIS hendaklah meminta maaf kepada YAB Perdana Menteri dan Kerajaan Persekutuan;

4. JAIS hendaklah meminta maaf kepada YAB Tan Sri Menteri Besar Selangor dan Kerajaan Selangor;

5. Pihak berkuasa hendaklah memulakan penyiasatan terhadap pegawai-pegawai JAIS serta anggota yang terlibat dalam penahanan Dr. Mohd. Asri;

6. Tindakan disiplin dan yang bersesuaian diambil terhadap JAIS dan para pegawainya yang terlibat;

7. Suatu proses penyeragaman perundangan berkaitan isu pemberian tauliah untuk penceramah dengan tujuan membuat kelonggaran membenarkan khutbah, ceramah dan kuliah agama dibenarkan disampaikan tanpa sebarang halangan kecuali jika ternyata penyampainya melakukan kesalahan dari segi isi penyampaiannya saperti menyebarkan ajaran sesat dan lain-lain.

sumber: http://zul4kulim.blogspot.com/2009/11/dr-asri.html

Saya menyokong penuh pendapat dan cadangan beliau di atas. Akhir kata, ternyata politik dikalangan orang agama lebih kotor dan jijik!

Buang masa bahas kelayakan antara ulama atau professional

Saya menyokong penuh tulisan Dr Mohd Asri di dalam kolum tetapnya yang antaranya menyebut

Saya berpendapat perbahasan; samada ulama atau professional yang layak menjadi ketua negara hanya membazirkan waktu. Apa yang penting kita hendaklah jelas; apakah yang kita kehendaki daripada pemerintahan dan politik? Yang menjadi tanggungjawab politik islami adalah keadilan dan kesejahteraan yang berdasarkan petunjuk wahyu.

Dalam melaksanakan maksud ini, hasrat seseorang pemerintah yang dibantu oleh ilmu pengetahuan adalah penting. Jika dia ulama yang mahir dalam politik serta mempunyai ketangkasan siasah, tentulah itu yang terbaik. Jika dia seorang ahli politik yang mahir sekalipun tidak ulama, dia boleh dibantu oleh para ulama yang mendokong hasratnya. Apatah lagi kita kini dalam kerangka negara moden yang lebih teratur dan tersusun dibanding negara pada zaman buku-buku klasik politik Islami itu ditulis.

Apa yang menjadi masalah adalah jika seseorang jahil atau tidak mahir pentadbiran dan siyasah tetapi ingin memerintah. Sekalipun dia memakai gelaran ‘ulama’ ataupun professional. Justeru itu, Nabi s.a.w bersabda kepada sahabah baginda yang soleh dan warak Abu Zar al-Ghifari :

“Wahai Abu Zar, Sesungguhnya engkau ini lemah, sedangkan jawatan itu adalah amanah. Ia pada hari akhirat nanti adalah kerugian dan penyesalan, kecuali sesiapa yang mengambilnya dengan kelayakan dan menunaikan apa yang menjadi tuntutannya.” (Riwayat Muslim).

Namun Khalid bin al-Walid r.a. sekalipun Nabi s.a.w. pernah menegur dan membantah beberapa tindakannya yang melanggar disiplin peperangan yang digariskan oleh baginda, tetap baginda pilih mengepalai tentera Islam dan menggelarnya sebagai pedang Allah. Ini kerana kemampuan yang dimiliki Khalid tidak dimiliki oleh sahabat-sahabat lain, sekalipun mereka lebih berilmu dan dekat dengan Nabi s.a.w dibandingkan Khalid.

Rujuk: http://drmaza.com/home/?p=605

Saya juga yakin para penyokong tegar parti-parti yang telah tertutup hati dan mindanya pasti tidak akan bersetuju dengan pendapat Dr Mohd Asri. Walaubagaimanapun saya yakin mereka yang dari kalangan Umat Islam yang sayangkan Islam lebih daripada parti politik dan berfikiran terbuka untuk menerima pendapat orang lain pasti akan turut bersetuju dengan beliau.

Menolak Artikel Gejala Taksub Kepada Dr Mohd Asri

Baru-baru ini, laman al-ahkam.net menyiarkan sebuah artikel bertajuk Gejala Taksub Kepada Dr Mohd Asri (MAZA) ? yang diambil daripada sebuah laman web parti politik di negara ini. Artikel ini telah mendapat reaksi yang pelbagai daripada ahli-ahli forum. Saya tidak mahu memberi komen di forum berkenaan kerana rasanya padangan saya tidak selari dengan beberapa panel fiqh di situ. Di bawah ialah sedikit daripada isi kandungan artikel berkenaan yang saya agak kurang senang membacanya, beliau menyebut

Tokoh seperti Dr Mohd Asri Zainul Abidin lebih dikenali sebagai tokoh fardhi (individu) bukan jamaie (kumpulan) ini disebabkan kononnya fahaman salaf itu tidak boleh berorganisasi disebabkan pendapat sesetengah mereka yang termakan ubat bius kejahilan yang menganggap ianya bid’ah.

Disebabkan berorganisasi itu bid’ah maka kefahaman salafi yang dibius ini menganggap salafi mesti bergerak sebagai individu dan berjalannya kefahaman salafi itu mesti dengan bekerjasama dengan pihak pemerintah yang sekalipun zalim dan mencapai tahap taghut.

Di tempat lain pula beliau menyebut,

Seruan kepada peribadi seperti mengajak para pemuda dan pemudi meminati Dr Mohd Asri Zainul Abidin sebagai langkah berdakwah konon untuk mendekatkan para pemuda kepada jalan salaf soleh bukanlah cara yang baik dan tepat. Sebaliknya membawa para pemuda terus mendekati isi kandungan dakwah melalui contoh teladan dan juga isi dasar kandungan kitab dan sunnah itulah yang terbaik.

Mengikuti Dr Mohd Asri tidak menjamin apa-apa keselamatan di sisi Allah swt sebaliknya mengikuti kebenaran yang dibawa oleh para ulama termasuk apa-apa yang benar yang dibawa oleh Dr Mohd Asri itulah yang dapat membawa kepada keselamatan di dunia dan di akhirat.

Rujukan asal artikel: pemudapasseremban.net

Artikel di atas seakan-akan mempunyai niat yang baik, malangnya tulisannya bercampur-baur dengan beberapa tuduhan yang tidak sepatutnya, malah penulis seakan-akan menyeru umat Islam supaya mengikuti jema’ah politik yang dianutinya pula.

Saya yakin, sekiranya seorang murid/ pengikut Dr Mohd Asri menulis sebuah artikel bertajuk Gejala Taksub kepada Tuan Guru Hj Nik Abdul Aziz pastinya akan mendapat tentangan yang cukup hebat daripada pengikut-pengikut mursyidul am itu, malah mungkin daripada penulis artikel berkenaan.

Sekiranya kita ikhlas hendak menasihati umat Islam untuk tidak taksub kepada seseorang tokoh ulama, sebaiknya tidak perlu disebut namanya malah tidak perlu diletakkan namanya sebagai tajuk utama. Ironinya pengikut TG Hj Nik Abd Aziz lebih ramai jumlahnya daripada peminat Mufti Perlis itu, tetapi tiada siapa pula yang bimbang atau khuatir akan terjadinya taksub kepada Mursyidul Am PAS itu. Apakah mungkin hal itu dibenarkan keranan tokoh ulama’ berkenaan berada di dalam jema’ah yang diredhai penulis (artikel) ?